原创
作者：张晓迪
日期：2019-12-11 浏览次数：0次
“中美不会脱钩”，北京大学国家发展研究院院长姚洋对此坚信不疑。2019年12月7日，在清华大学五道口金融学院举行的“中美贸易争端与世界秩序”论坛上，姚洋从三个方面论述了贸易战背景之下中美不会脱钩的原因。
中美不会脱钩——姚洋认为，第一，中国不愿意脱钩，中国也不能脱钩;第二，美国的商界不愿意脱钩;第三，其他国家也不愿意看到中美脱钩。
姚洋分析，中国在过去40年中之所以能取得这么伟大的进步，和对外开放是极其相关的。新中国成立头30年，中国也靠独立自主取得了非常大的成就，但那个代价非常高，通过工农产品的剪刀差，通过压低城市的生活水平，中国才实现了进步。然而，这样的进步相比改革开放之后这40年，是小巫见大巫，中国所有的指标，如果从1954年开始划，头30年几乎在零附近徘徊。
而在姚洋看来，中国的财富积累就是在加入WTO之后。在加入WTO之前，中国的出口增长率也是比较高的，但和加入WTO之后这10年相比，仍然是小巫见大巫。加入WTO之后的2001～2008年中国的出口增长5倍。
“今天我们看到的中国财富，基本上是在过去20年之内积累下来的。”姚洋称，开放不仅仅是让我们的产品出口了，而且开放让国外的资本进入中国，FDI在中国的作用，在改革开放的前30年里面作用是非常大的。
另外一方面，姚洋认为，“国家的技术升级，至少在过去40年里面，很大程度上是开放之赐”，即使是在中美贸易争端最高峰的时候，国家仍然在开放。“今年修订的外商投资政策明年1月份应该就可以颁布了，我们的金融仍然在持续开放。”
美国的商界也不愿意脱钩——姚洋称，反对中国的人在美国属于少数。美国是一个多元的社会、复杂的社会，美国的商界力量不可忽视。美国商界的想法和特朗普的想法不一样，特朗普想通过贸易战把美国的企业都逼回去，让它们在美国创造就业机会。但是，对美国商界来说，要跟中国做生意，要到中国生产，因为中国的市场很大。同时，美国商界对中国的要求是，和中国国内企业，尤其是国有企业在营商环境上有同样的水平，比如反对对国有企业的超额补贴等。在姚洋看来，美国商界的诉求和中国民企一致，在很大程度上，和改革的方向一致。
“中美经贸联系是中美关系的压舱石”——姚洋称，一定不要小看了美国商界在美国起到的作用。
姚洋称，特朗普比较特殊，明年大选不一定100%再度当选美国总统。因此，中国要进一步地联合美国商界，和美国商界搞好关系，让美国商界在中国获得中国经济增长的红利。
姚洋以美国的几个大公司在中国的市场份额举例，苹果19%的销量在中国，英特尔24%的销量在中国，高通65%的销量在中国，通用汽车42%的销量在中国。中国国内总是担心没有芯片会遭遇卡脖子，但姚洋分析，卡脖子是美国政府想做的，美国的商界不可能答应。高通65%的销量在中国，芯片行业是个高举高打的行业，没了市场，就不可能有所谓的科技进步，没了市场就得等死，只有维持这个市场，才可能不断地有技术创新。所以，在这个意义上，美国的商界跟中国脱钩，等于他们自己放弃技术的进步。
其他国家为什么不愿意看到中美脱钩?姚洋认为，中国在全球价值链里起到的作用是非常重要的。姚洋以富士康为例称，iPhone手机在中国的附加值只有2.6%，其他全是国外进口的附加值，有来自德国的企业、日本的企业、韩国的企业，当然还有来自美国的企业给富士康输送了中间品，如果iPhone不在中国生产了，挪到别的地方，富士康就会受到很大影响，同样其他国家的企业都要受到冲击，他们要找到新的下家不是那么容易的。
“我们现在看到的情况，我觉得是短期情况，长期来说，中美至少在贸易上会恢复到常态。”姚洋说。但同时姚洋认为，在技术方面，恐怕中美会有各自的保护。
“美国会更多地强调对他们技术开发的保护，中国也会投入更大的精力搞自主创新。”但就中国的自主创新，姚洋称，不是关起门来搞，仍然是开放的搞，而且应该是争取更多的朋友，美国不行，我们可以跟欧洲合作。但即使是在技术竞争环境里，我们也不太可能形成和技术的冷战。
“比如5G技术，会不会形成中国以华为为主导的一个标准，美国又出来一个新的标准?”姚洋认为这种状况不太可能发生，他认为这种技术标准不是国家主导的，而是企业主导的，这些企业都明白，如果有好几个标准的话，大家都吃亏，只有在一个标准下面，大家创新才会更加容易，更加节省资本。“所以，我相信，即使是中美两国在技术领域会有一些各自的做法，但也不太可能形成两个世界。”
中经传媒智库公众号
中经传媒智库微博
