最近，很多同事们都去了香港，我在香港接待了很多内地的一些代表团，尤其是做区块链和数字经济的都往香港跑。为什么会出现这个情况？我觉得也是不难理解的。前一段时间，香港实际上是蛮拉胯的。我们一直在敦促政府要放开数字经济发展的力度，在相当长一段时间，香港的人才和资金全部跑到新加坡去了，这一点对香港的打击特别大，后来香港政府终于有一天意识到这样的形式是不可以持续的。所以在2022年10月31日，香港发表了香港虚拟资产发展的政策声明。这是一个非常大的事件，包括西方的报纸都进行了非常广泛深入的报道。
    
当时在发布宣言以后，它的一个重要的目的就是向全世界宣布香港现在要发展数字经济，而且要对虚拟资产的发展建立一个非常好的框架，吸引人才和资金流入香港。最近，我们也看到不仅是很多内地的人去香港，很多搬到新加坡的也考虑回到香港，整个香港的发展氛围还是相当不错的。稍微讲一下我理解的Web3，然后再讲一下最近我看到的一些科技上的发展对Web3的影响。
    
习近平主席在香港回归的时候，其实他也提了三个要求。第一个要求是香港必须成为推进科技创新中国科技创新的一个标杆。香港大家也知道，很大的问题就是发展非常不均衡，年轻人感觉到是没有未来的，我们也知道2019年当时整个世界有很多误区，我想中央也意识到我们一定要解决香港民生的问题，要解决贫富差距的问题。最重要的一点，习总书记在7月1日的时候讲到香港必须发挥“一国两制”的优势，要进行大胆的尝试。“一国两制”在他的那篇讲话中放在了非常高的位置。从我的角度看，也许我是有偏见的，我听了习主席的讲话以后，我第一个反应就是香港发展Web3数字经济是最能够体现这三个目标的。
    
讲到Web3，当然我们要Web2，这里我就不展开了，因为刚才李扬理事长已经讲了很多。跟过去行业的垄断还是有相当的不同的，但是我们也不得不承认，现在这些龙头企业，像苹果它的市值已经是高于意大利的整个GDP。现在前几个公司的市值超过了几乎所有的发展中国家，除了中国以外。
    
现在我们经常听到的Web3是什么，不同的人有不同的理解，我做一个简短的我个人的认识。这个概念是由Gavin Wood在2014年提出的，他当时的提法，他认为Web2.0现在这种垄断的平台，实际上是非常不公平的一个政策。为什么这么说？我举一个简单的例子，FaceBook我以前用得很多，我现在几乎不用FaceBook。我帮它拉了很多人进来，来用FaceBook，我自己每到一个地方就去Pose几张照片，有好的文章，我就在这个平台上贴，贴了以后，很多人给我点赞。我觉得它给我提供了很多方便，这是毫无疑问的，而且我通过FaceBook找到了我失去的多年没有联系的朋友，这一点是非常好的。但是有一点，FaceBook能做得这么大，我做了这么多是靠它的用户，但是用户从FaceBook没有能拿到一分钱，这跟其他平台不一样。比如说抖音有相当的价值是回馈给所谓的网红的，Youtube也是类似的。Web3的概念，Gavin Wood提出的时候，他就说内容是属于创作者，价值必须是给创作者。这是他提出的一个最重要的理念。另外，他非常强调所谓的去中心化和分布式系统。刚才几位老师也提到了分布式系统。我个人认为这并不是必须的，我认为Web3可以是中心化的，也可以是半中心化的形式，联盟的形式都是有可能的，但最重要的我还是认为是内容的归属和价值的共享。
    
在我个人看来，Web3有一点，价值需要有一个重新的评估。很多时候做很多事我们可能不觉得有价值。举一个例子，一个Web3的平台，现在遇到了很多困难。它当时就说你去走路就能够挣一些币，然后你买它的鞋，后来炒得很厉害，很多人用它的东西。这是它的一个问题。我当时就想你跑步，你贡献了什么价值，后来我想想，真的去用它走路、跑步，的确是有一些价值可能大家并没有意识到。比如因为你身体健康了，经常走路的人身体的确健康，给国家整个医疗系统带来的负担要小非常多，这就是价值。另外，你身体好了，你的精神好了，跑完步以后，人的情绪非常好，你上班的时候给你同事带来了价值，因为你的态度也好，你的效率也高，给公司也带来价值。很多这些价值，过去我们是不会把这些价值提得很高。甚至打牌也是有价值的，可以帮人放放松。掼蛋多的人，得抑郁症的就会减少很多，这也是对社会创造价值，很多事情都有价值。当然我并不是说我们一定要把这些价值（进行宣扬），但是我觉得Web3的一个理念是让大家意识到做很多事情，实际上都是有价值的，这一点我是认可的。
    
当然了，Web3跟元宇宙是密切相关的。我很快的讲一下元宇宙。其实元宇宙有很多定义，我个人也不想去做定义，但是我的一个理解，比较简单一点的定义就是今后我们到了一个非常先进的数字经济的时代，它的终极生态系统就是元宇宙。很多人错误的认为元宇宙就是沉浸式的体验，其实差得很远很远。今后数字经济发展到一个非常先进时代的时候，它的生态系统就是一个元宇宙。
    
其实Web3的挑战是非常多的。大多数的Web3我们讲的是公链。最早Gavin Wood是说我们用的是公链，但事实上这种分布式系统供应链系统，它的容量是非常有限的，它没有办法支撑大规模的Web3系统。这是第一。第二，更更重要的是一个可持续性。Stamp我跟他们也很熟，其实我觉得那个项目做得是很好的。但是不可否认，绝大多数的Web3项目，我们能够听到的，它还是停留在一个不可持续发展的阶段，基本上有很多有庞氏骗局的嫌疑。通常我们发一些币，打游戏可以挣币，仔细想想，最后谁来买这个单。其实这样的问题问几次以后，你就会发现它实际上渐渐的会进入一个“庞氏”。现在所谓的Play2这些平台，币的价格，前一段时间在虚拟货币大跌的时候，它就跌的非常厉害，很多人投了之后变得血本无归。
   
我们大家都在讲Web3，我也非常相信Web3的理念。今后怎么样去发展Web3，怎么解决可持续性发展这个问题，最重要的就是要打破一些壁垒。我经常说就靠我们几条枪，像过去地方的老百姓那样揭竿而起，要挑战互联网Google、微软几乎是不可能的。所以Web3的生态要想取代Web2，在一年多前，你让我说，我认为这是一个很好的理念，但是要真正取代现在的互联网是非常有挑战的。
    
刚才非常高兴听到李扬理事长讲到ChatGPT和AIGC给现在我们整个生态带来的冲击，我叫AI 2.0时代。这个词也不是我定义的，李开复他们都把它叫做AI 2.0，我们还没有进入3.0，3.0的时候我们会有危机。2.0时代，我认为它打破了相当多的壁垒，这也是为什么现在我认为Web3的时代是真正的态势到来了，而且ChatGPT和其他的AIGC的平台，使得我们能够真正进入Web3时代的一个分水岭。
    
我最近开始用很多GPT4，ChatGPT我也用，但是我买了一个GPT4的会员。我跟它说我要成立一个Web3公司，你给我做一个Busienss Plan，我也没说多少，它就把框架给我写出来了。过去我们要做一个这样的BP，你可能需要找一个咨询公司帮你去做，要花个几万甚至几十万。现在一键，你就可以自己去填，大大节省了成本。实际上AI 2.0打破了过去西方话语权建立的很多非常高的壁垒。我举的这些例子，包括金融服务、审计、法律、会计，这些真正打破以后，陈胜、吴广起义以后就可以跟大的互联网巨头站在一个高度上，它现在也有工具能够发展要做的一些事情。前一段时间，我有一个学生开始做一些法律服务，就是用GPT4去做法律服务，现在写法律合同就在网上用GPT4搞了几个版本，然后在线上找了几个律师做最后的审计，一次搞完3000港币。这样的服务，在过去是不可能的，过去没有几十万是下不来的。
    
我有一个认识的人，他们找KPMG做了一个咨询，写了一个行业咨询报告，花了四五十万美金。回去以后，他很好奇，用GPT4写作了一个，发现写的也差不了太多，估计他们也是用GPT4写的。这样你就可以看到壁垒是在不断的被打破，所以我说这是释放创造力，打破壁垒。
    
左上角的图片是我的一个朋友，他有一个电影公司。过去拍电影的场景设计，搞了一个场景以后，要把设计的想法送到北朝鲜的一个团队，折腾一圈大概一个多礼拜，每一个场景要1000块钱左右，主要是时间成本，因为你要做很多这样的场景设计，现在他们已经不用这个北朝鲜的团队了。大家看到的这张图，这是Midjourney做的。团队的头，一个晚上就可以做十几个出来，而且还要好。他的团队要求每个人都要会用这个东西做场景，所以完全没有必要用北朝鲜的团队。这就让我想到元宇宙的发展，刚才李扬理事长也提到，元宇宙的场景设计，现在走的一定是今后AIGC的这条路，不可能全部都是人工去设计。
    
左下角这张图是当时有一个艺术家，他参加了一个数字艺术比赛，还是一个竞争蛮激烈的，而且是有一定档次的比赛。他也没告诉别人他是怎么做的，进入比赛以后，这幅画就拿了个头奖，然后他才告诉别人，他说我这张画是Midjourney画的，不是他自己画的，当时引起了一些风波，他就没去领奖。当时人们分为两个极端，有些人说你这完全是在欺骗，另一些人说很好，即使他告诉我用的是Mdijourney画的，我还是会给他投奖，出现这样的现象。这张画，在我个人看来是很震撼的一张画，说明今后的艺术家，很可能是根本就不会画画的人，像我这样的人我就不会画画，但是我也有可能成为艺术家，只要你有鉴赏能力，你有想象力，你就可以从文字到图片。
    
这是更有意思的一个事情，这个人用一个周末创作了儿童书，儿童书总共12张画和12页，小孩子看的，它的所有画都是Midjourney画的，所有的故事是用ChatGPT写的。当然并不是说你让ChatGPT写，你就必须用ChatGPT，它就可以帮你写，你必须告诉它你要写什么东西。所以对人的创造力要求是非常非常高的。但是为什么现在AI2.0的时代是一个分水岭，你只要有创造力，它可以帮你把中间非常复杂的壁垒给去掉。
    
前面芬兰的诺贝奖获得者他提到《Big Short》，就是迈克尔·刘易斯写的这本书，为什么大家不去问这些简单的问题。这本书我看过，电影我也看过，电影叫《大空头》。电影里面它的主人公是一个叫迈克尔·布瑞的人。这个人是有自闭症的，它的所有自带的产品，华尔街的金融公司都把它包装成TripleA，混了一些3A的产品。但是迈克尔·布瑞有个毛病，他是自闭症，所以他要看每一个白皮书，他必须看。白皮书是没有人会去看的，包括华尔街像穆迪这样的人都不会去看。它通常是100多页的小字，很枯燥，把所有有用的信息都包装在里面，让你看不出来。但是我认为在AI2.0的时代，现在已经有很多这种工具了，我就让我的学生看看你们能不能搞出来一个，这是非常容易的事情。现在有PDF GPT，你就往里一扔，自己本身就可以放大概10万字的文件。放进去以后，几秒钟就可以给你做出一个综述，说这个金融产品到底是干什么的，你还可以去问它问题。过去华尔街的做法，我认为在新的AI时代忽悠人几乎是忽悠不动了。如果运用得好，我不是说它可能会有更好的办法去忽悠别人，但是我认为它是忽悠不动的。我前几天跟高盛的几个人聊，他们就非常紧张，他们觉得高盛这样的公司是不可能在科技方面领先于其他的现在新型的他们在地平线上可以看到的金融公司，所以这对他们来说是一个非常大的挑战，怎么来解决这个问题。
    
我认为现在Web3是真正的有一个机会，为什么？看Midjourney，现在大家创作都用Midjourney，还有一个叫Stable Diffusion，这两个是非常强大的文字到图片的工具。Midjourney现在是一个几十亿市值的公司或者平台，但是它总共有11个人，而且这11个人都不是在一起，他们是通过协作，在我看来这就是一个Web3公司。今后在AI 2.0 AIGC的Vertical  Application，比如金融服务这样的公司平台会不断的涌现出来，这就是Web3时代的诞生。
    
现在的可持续发展，为什么在AI 2.0时代，Web3真的有可能是可持续性发展的，就是因为它的壁垒被打破了，而且它的创作的价值，我们过去说创作，创作的价值要回馈，但是现在创作的成本是大大的降低了。所以AI 2.0真正有可能发展。而且它会挑战一些巨头，包括大型的金融机构，包括“四大”，他们现在是跟紧张的，因为他们写的报告不一定比ChatGPT写得好。我也可以写一个，我写了很多东西，ChatGPT几秒钟就生成了，然后改一改，半个小时就可以生成一个非常像样的文章。AI 2.0作为Web3的赋能者会导致整个Web3生态大规模的爆发。
    
我们为什么要搞数字经济，我觉得数字经济是今后的发展一个不可阻挡的趋势。它现在已经是占到了GDP的40%，中国和其他国家都是数字经济增长最快的国家。另外，它是个全球化的经济，我觉得这是符合中国利益的，我们一直是全球化的受益者，我认为我们要抓住这个机会，把我们国际化的理念继续推广。中国是有强大的基础和生态的。
    
我说一下为什么中国有得天独厚的条件引领世界经济。总结出三个词：一是有基数。我们有这个市场，我们有14亿人口，所以我们有这个基数。发展数字经济，没有基数是不可能的。为什么我们说是全球化？在中国就是有基数。二是有基础。区块链技术，中国参与的是非常非常早的，所以我们有相当的基础。三是有技术。虽然我们在Web3项目上，很多现在看来是西方的，实际是在中国内地。有基数、有基础、有技术是我们中国引领世界数字经济，尤其是Web3数字经济的三大利器。