受“被法院列入被执行人名单”消息影响，继1月25日遭遇跌停后，1月28日暴风集团股价(300431.SZ)再受重挫，股价下跌接近14%，收市报7.66元/股;至1月29日，暴风集团以7.37元/股报收，股价再跌3.79%，昔日曾一度达400亿元的市值如今仅剩24.3亿。

　　被离职员工告上法庭，股价跌停

　　这是一场由离职员工劳动纠纷引发的“风暴”，让2018年来本就负面缠身的暴风集团雪上加霜。据新京报报道，自2019年1月3日至1月11日，暴风集团悄然增加了十几条被执行人信息。

　　《商学院》记者在中国执行信息公开网看到，暴风集团确实被纳入了“被执行人”名单，相关的信息多达14条，而且在2019年1月25日又因增了一条立案信息。记者近日多次拨打董秘办电话，均无人接通，向公司发去采访函截稿为止也未收到回复。

　　1月25日，暴风集团对消息进行了澄清，发布公告称媒体报道“自2019年1月3日至1月11日，暴风集团悄然增加了十几条被执行人信息”系公司与离职员工的劳动纠纷进入执行阶段，涉案金额合计 69.04 万元。上述案件系员工与公司在离职补偿协议的具体细节上存在分歧，员工提起劳动仲裁。目前，公司正积极与员工沟通解决，法院将解除执行措施。

　　暴风集团还强调，公司并未被列入失信被执行人名单。广东杰信律师事务所律师柳德告诉《商学院》记者，“被执行人”与“失信执行人”有着较大区别，通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人;失信执行人会被法院纳入征信系统，对其信誉系统造成巨大影响如无法信贷、被限制高消费等。

　　但暴风集团的上述解释未能挽回资本市场信心，在本周首个交易日，公司股价再度大跌,较历史峰值下跌幅度已超过90%，市值蒸发300亿。

　　对于公司股价下挫，暴风集团方面此前在投资者互动平台上表示，公司会不断优化产品和服务，进一步增强公司的竞争力，回报投资者。

　　陷入巨亏，高管动荡，股东减持

　　但业绩低迷的暴风何时才能实现“回报”投资者的承诺?

　　暴风集团财报显示，2018年第三季度营收2.4亿元，同比下滑45.89%;净利润亏损1.2亿元，同比下滑2805.93%。公司前三季度净利润亏损近2.3亿元，同比下降1,228.39%。同时，由于互联网视频行业竞争加剧、公司广告业务收入不及预期等原因，公司预测2018年全年归属于上市公司股东的净利润为负。

　　近年来盲目扩张的战略导致暴风资金状况持续恶化，负债率高企。财报显示，截至2018年三季度末，暴风集团账上的货币资金已仅剩2497.09万元，较年初减少1.02亿元。报告期内，流动负债合计20.12亿元，而流动资产仅为11.92亿元，资产负债率高达78.65%。

　　除了在业绩和资金方面身陷泥淖，高管层面频繁变动、减持抽身也引起了外界关注。

　　2018年，暴风集团副总经理吕宁、证券事务代表赵娜、CFO(首席财务官)姜浩、监事会主席李永强等人相继离职。2019年1月18日，公司助理总裁李媛萍申请辞去公司助理总裁职务，担任公司对外商业化总经理职务。如今，暴风又因劳动纠纷被离职员工告上法庭。

　　此外，公司高管董事崔天龙、助理总裁李媛萍、副总经理张鹏宇等人前后三次减持股份，共减持294.15万股，占总股本比例的0.88%。

　　从2015年上市到现在的高管减持公告可以发现，三年的时间内，所有高管均不断减持公司股份且未见一次增持，共减持35次，套现金额超过1亿元。

　　机构股东瑞丰利永、融辉似锦亦多次减持，2018年减持股份累计占总股本比例的8.78%，值得注意的是，这两家机构为一致行动人，都是暴风集团高管持股企业，其中瑞丰利永第一大股东为暴风集团董事崔天龙，持股比例为17.79%;融辉似锦的第一大股东为暴风集团监事会主席，持股比例为16.39%。企查查显示，冯鑫是两家公司唯一执行事务合伙人。

　　“All for TV”战略的溃败?

　　在2018年之前的三年时间里，暴风集团仍处于盈利阶段，但2018年的业绩却让人“大跌眼镜”，押注互联网电视作为主方向，或许是一个重要的原因。

　　2018年初，董事长冯鑫提出了2018年“All for TV”的发展战略，宣布聚焦互联网电视业务，聚焦家庭互联网，冯鑫还亲自担任了电视品牌“暴风统帅”的首席产品官。

　　然而，电视业务并未让暴风尝到甜头，2018年上半年电视业务经营主体深圳暴风统帅

　　科技有限公司营业利润亏损3.3亿元，净利润亏损2.47亿元，亏损同比扩大超过90%。同期营业收入较上年同期增加1.01亿元，同比增长18.08%，营业成本较上年同期增加1.78亿元，同比增长 30.29%，这意味着造一台电视的收入还赶不上成本。冯鑫自己也曾透露，每卖一台暴风TV就会亏损300~400元。

　　奥维云网(AVC)数据显示，2018年三季度彩电市场零售量规模与去年基本持平，为1041万台;零售额规模同比大幅下降，为303亿元，同比下降15.2%。在业内分析人士看来，这意味着电视产业链的价值在降低。

　　家电行业分析师刘步尘对《商学院》记者表示，暴风把重心压在电视业务上无疑是战略上的失误。如今看电视的人越来越少，手机、电脑等更多地占据人们的时间，把电视作为家庭互联网的入口不是一个明智的选择。此外，在面板行业价格下降的情况下，电视企业盈利能力依然薄弱，说明整个电视行业的前景并不明朗。

　　但暴风却仍在期待一个“逆袭”的机会。2018年7月，暴风集团发布题为《三年大考，暴风雨中的暴风——冯鑫的内部两小时长谈》的官方微信文章，文章提到“暴风TV的销售额今年(2018年)可能达到二三十亿”，且“在2019年可以进入盈利期，2020和2021年应该至少有一二十亿元利润的期望值，而且还会保持很高的增长速度”。该文章引起了监管层关注，创业板公司管理部对其下发关注函，要求解释“是否存在虚假或误导性陈述”，公司回复“主要内容是澄清媒体报道中不实信息，并非在于炒作股价。”

　　被业界称为“小乐视”的暴风，命运一波三折，2019年将彻底步乐视后尘，还是迎来翻身的转机?《商学院》将持续关注。