// 新刊推荐
// 中经传媒智库

“AI换地”质疑再起 科大讯飞千亿市值遭“腰斩”

作者:文/游丛瑞 / 发布时间:2018-10-19/ 浏览次数:0
  最近,科大讯飞(002230)的舆论质疑不断。 

  9月份遭到“AI同传”技术造假质疑,余波未平的科大讯飞在10月12日又被央视点名,称其违规侵占扬子鳄国家级自然保护区建设基地。
 

  科大讯飞,这家身披“中国人工智能第一股”华丽外衣的上市公司,曾倍受投资者追捧,其在2017年末一度突破千亿市值。可从今年开始,其市值一路下行。目前科大讯飞的市值为440亿元,与上年末高点相比,折损一半。负面消息曝光的十一长假后一周,科大讯飞的股价从28元一路下跌到20元,跌势可谓迅猛。
 

  (科大讯飞自2017年至今的股票走势图)
 

  资本市场上,投资者们“用脚投票”。这家因为其“人工智能”概念一度受到资本市场青睐的公司缘何遭到投资者的“嫌弃”?未来的投资前景又如何?
 

  “同传造假”“AI换地”质疑声不断
 

  9月20日,一位ID为Bell Wang的用户在知乎发文“科大讯飞,你的AI同传操(qi)作(zha)能更风骚一点吗”,质疑科大讯飞 AI同传实际上是有人工翻译的成分在。认为科大讯飞涉嫌虚假宣传。随后,大量关于科大讯飞AI同声传译造假的媒体报道迅速传播。
 

  造假新闻发酵的当周,科大讯飞的股价受影响不大,仅仅微跌。这也得益于科大讯飞迅速的舆情处理。对于“同传造假”的质疑,科大讯飞官方表示其产品本身是“人机耦合”的翻译助手,仅为同传议员提供配套的技术支持。周内,质疑人士Bell Wang在9月24日更新网站发文,声明他认可"讯飞没有主动造假的行为"。科大讯飞回应称其“根据会议举办方的要求,为会议提供的是智能语音转写、合成等技术支持,并不涉及机器自动翻译服务,现场产品服务logo也显示为“讯飞听见”,科大讯飞不存在以他人翻译成果冒充AI同声传译的行为。”

  “同传造假”的风波刚停,“AI换地”忽视主业的质疑声又扑面而来。
 

  10月12日,央视对安徽省宣城市的扬子鳄国家级自然保护区被违规侵占的现象进行了报道,而科大讯飞的观塘培训基地正位于该自然保护区内。同时,观塘培训基地的相关配套服务中心在对外经营。
 

  此事爆出后,公众对科大讯飞的业务进行质疑,认为该公司滥用高科技招牌去进行开发房地产的业务。为回应相关质疑,科大讯飞回应此前“对于基地位于自然保护区内一事不知情”,并在其官方微博上发文称其“坚守主业20年,从未有过房地产开发销售”,同时“观塘科技岛相关建筑为研发及配套服务中心楼,并非别墅”。
 


  《商学院》记者就此事向科大讯飞官方邮箱及相关负责人发送了采访函,在截稿之前未收到回复。就上市公司在官方平台披露的消息来看,该公司已经“立即停止在保护区内的公司运营,全面配合地方党委政府整改工作。”
 

  就科大讯飞的观塘科技岛具体的入驻泾县经济开发区时间和对外公开经营服务中心的营收情况,《商学院》向科大讯飞发送了采访提纲,截稿前未收到回复。查阅科大讯飞半年报发现,其财务报告中并未披露相关情况。随后《商学院》记者采访了一位集团公司财务负责人,他表示,目前大的集团公司运营自己的招待所比较常见,一般都会成立涵盖该业务的子公司,如果收入金额较小,相关财务收入一般计到其他业务中,不会单独披露。
 

  《商学院》记者查阅财务报告发现,科大讯飞上半年的其他业务收入为1368万元,占总营业收入的0.43%,合理推测其对外经营的服务中心在总业务中占比较小。
 

  不过,在此番风波中,科大讯飞的投资者未对官方回复的“未在房地产开发上赚一分钱”买账,股价应声大跌近18%后,在10月17日止跌。
 

  高管增持公司股份 投资人:仅能影响市场情绪
 

  舆情发酵、股价大跌后,科大讯飞在换回投资者信心方面也做出了不少的举措。10月12日晚间公告,陈涛等6名董监高原计划6个月内,合计减持272.3万股公司股份。鉴于目前二级市场的情况,陈涛等人决定取消上述减持计划。
 

  10月16日,公司公告称其董事长“刘庆峰将于公司第三季度报告发布次日即2018年10月25日通过二级市场集中竞价交易增持公司股份。本次拟增持金额为不低于1200万元。”
 


 

  紧接着,10月17日发布公告称全体高管拟增持公司股份,拟增持规模不低于人民币1300万元。
 

  《商学院》查阅公开资料发现,目前刘庆峰持公司股份为7.57%,总股数为1.58亿股、其中流通股股数为3940万股。按目前21元每股估算,刘庆峰将增持约60万股。
 

  负面舆论爆发后,《商学院》记者采访到曾在科大讯飞进行调研的基金经理。
 

  专业投资人对科大讯飞的表态不一。鸿德基金投资经理称,负面消息仅影响公司短期市场表现,他分析认为该公司的整体经营情况不错,是值得投资的标的,但不便透露其持仓情况。另一位曾调研过科大讯飞的泛海股权投资基金经理则表示,上述负面舆论仅能影响到资本市场上的投资情绪,但不影响专业投资者对于公司基本面的判断。同时,考虑到该公司整体营收情况一般,目前科大讯飞已经不是其长期关注的标的之一。

除《商学院》杂志署名文章外,其他文章为作者独立观点不代表《商学院》杂志立场,未经允许不得转载。版权所有

欢迎关注平台微信公众号

 点赞 30
 收藏 20