// 新刊推荐
// 中经传媒智库

途牛重启“捆绑搭售”,陷阱背后的亏损焦虑

作者:文/赵正 / 发布时间:2018-10-17/ 浏览次数:0
  近期,沉寂了不到半年的捆绑销售又在一些OTA平台上“沉渣泛起”。例如有媒体报道南京的张女士在途牛旅行网购买中秋旅游产品时,再次遭遇捆绑销售的“陷阱”,结果一小不小心又被途牛网“暗算”,购买了自己并不想购买的保险,结果多花了几十元钱。此外,除了购买旅游产品,在购买火车票、机票等交通工具的时候,捆绑销售的情况更是防不胜防。

  对此,途牛旅行网公关负责人回复《商学院》记者称,度假类产品受旅游法的要求,要求旅行社引导客户投保保险,而线上操作需要通过“打钩”这个动作来推荐,而且订单页是可以取消的,并不是强制捆绑。至于火车票的捆绑搭售,该负责人则强调火车票只有一个20元的“出行保证”,也是可以点击取消的。因此,基本不存在捆绑搭售的情况。

  捆绑搭售仍然普遍 处处是陷阱

  对于近期相关媒体报道的途牛旅行网重新出现捆绑搭售,以及途牛旅行网公关回应的说法,《商学院》记者亲自在该网站体验了购买高铁票的过程。

  为此,记者在途牛网上预订了一张10月17日从北京开往上海的高铁车票,页面显示二等车票为553元,点击预订后,在添加了乘客信息之后,页面显得还是挺干净的,没有看到明显自动“打钩”的项目,只有一个“退票无忧”的27.7元是自选的项目,然而,再看最终的价格已经变成了603元,这让记者奇怪,这多出来的50元是哪里加进去的。

  正像途牛旅行网公关负责人说的,他们只是增加了一个“出行保障”的项目是20元,是可以取消的,原来在页面的最下方有一个不起眼的“出行保障”的内容,并没有标出具体价格,也没有打钩的框,这是很多用户很容易忽略的地方。只有点开这个“出行保障”,才发现其实里边有很多不同的选择,而途牛已经自动帮用户选择了20元每个人的交通意外险。如果取消这个选择,就必须选“不购买出行保障”,这个20元才可以取消。

  那么,另外30元又是从哪里扣掉的?记者多方查找才发现在没有进入预定页面之前,在预定页面就已经存在一个“接送站优惠”的一个30元的项目,而这个项目很容易被忽略,也需要特别操作才可以取消。然而,取消了“接送站优惠”,在下一个预定页面则还是会遇到20元的“出行保障”的额外收费项目。

  可见,对于用户而言,即便只是预定一张火车票,途牛在预定页面上就已经设定了层层的“关卡”,让不明就里的消费者掉入“陷阱”,轻松赚取这50元的附加收费项目。

  至于团队游这块,当用户选择了其中的旅游产品之后,进入付款环节,就会发现途牛网已经主动替用户选择了50元的意外险和60元的旅程取消险。对此,途牛网公关负责人强调,旅游客观存在风险,保险是保障出游体验的重要环节。度假类的产品绝大多数需要人工确认,会和客人确认包含保险的事情。

  对于消费者而言,如何避免被途牛这样的OTA平台强迫消费,业内专家认为其实也没有什么更好的办法,消费者只能更加细心,在预定机票、火车票的时候看清楚规则,尽量避免因为粗心大意而被多选了不必要的服务和产品。

  盈利在望还是急功近利?

  2018年途牛的目标显然是盈利,这让持续亏损了很多年的途牛似乎看到了曙光。

  2018年一季报数据显示,途牛营收实现4.805亿元,比上年同期增长5.4%,净亏损为7160万元,而2017年同期亏损高达2.874亿元,亏损大大收窄,这让途牛看到了盈利的希望。2018年第二季度财报显示,途牛营收实现营收5.25亿元,同比增长14%,而净亏损8300万元,同比减亏69%。

  事实上,途牛在一季度和二季度,在营收放缓的前提下,可以降低亏损,主要是降低了营业成本。例如,从一季度数据看,途牛有三部分的费用是降低的,运营开支为3.838亿元,较2017年同期下降31.4%;研发成本为8410万元,同比下降47.3%;销售与市场营销费用为1.858亿元,同比下降26.8%。

  途牛营业成本的大幅度降低,这显然是为了早日实现盈利,在战略上放弃了之前过度的烧钱行为。2015年、2016年和2017年途牛分别亏损14.6亿元,24.2亿元和7.7亿元。显然,2018年途牛的亏损将进一步收窄,甚至有可能实现盈利。

  在旅游专家北京联合大学旅游学院副研究员杨彦峰看来,途牛在大幅度降低了运营成本,包括销售与市场费用和运营开支的情况下,还可以保持营收的增长,说明途牛已经逐渐摆脱了过度依靠营销拉动,获客成本过高的不利局面。正在通过规模化的方式降低运营成本,这是一个利好的趋势。

  显然,途牛为了提前盈利,也确实是拼了。据悉,为了降低成本,途牛方面从2017年底就开始陷入大规模裁员的风波,途牛方面采用降薪的方式逼迫员工主动辞职,从而对研发人员进行了“大清洗”,数百人离开途牛。而对研发人员的裁员也与其一季度研发成本降低的数据“不谋而合”。

  此外,捆绑搭售则成为途牛方面亏大盈利的一个不可或缺的环节,因此,途牛在“3.15”的敏感期过了之后,又开始重启捆绑搭售的业务。对于捆绑搭售对于OTA的业绩有多大的贡献,劲旅咨询创始人魏长仁对《商学院》记者表示,如果OTA没有捆绑搭售,在机票、火车票等业务上就无利可图。

  “对于在线旅游网站而言,捆绑搭售是最直接的创收来源,甚至比卖机票本身的利润还高,如今机票的佣金已经越来越低,而搭售本身对业绩的贡献立竿见影。因此,捆绑搭售之所以屡禁不止,就好比吸毒一样,由于诱惑极大,只要不吸就难受。”魏长仁分析。

除《商学院》杂志署名文章外,其他文章为作者独立观点不代表《商学院》杂志立场,未经允许不得转载。版权所有

欢迎关注平台微信公众号

 点赞 30
 收藏 20