// 新刊推荐
// 中经传媒智库

热点 | 凤凰金融百亿兑付危局:约7万出借人被卷入,凤凰卫视刘长乐女婿遭刑拘

原创 作者:刘青青 石丹 / 发布时间:2021-05-11/ 浏览次数:0
“凤凰金融立案了!”在警方发布通报的第一时间,某凤凰金融投资者的群聊里就炸开了,纷纷追问立案情况。
 
而此时,距离曾游(化名)首次发现凤凰金融平台逾期已经1年零4个月了,但自己投进平台的将近20万元,以及妻子的56万元都被凤凰金融“困”住,直到现在都没有解决办法。
 
据了解,曾游2015年上半年就开始投资凤凰金融,是该平台最早的一批“追随者”。
 
曾游回忆,当初看到凤凰卫视的宣传,有那么多主持人在站台背书,自己也投了,并且因为凤凰卫视的公信力,在凤凰金融投闲钱都成为了习惯。“我们投凤凰金融不是看中它的利息,它利息也不高,但是我们看重凤凰卫视、信任刘长乐,很多人都相信他能做好的。”曾游强调。
 
其实,到2020年2月,曾游就发现标的逾期了很多期了,但听信了客服关于疫情的解释没有多想。直到2020年9月,凤凰金融发布公告,这才知道平台已经下架所有理财产品,连借贷合同也无法打开。
 
“现在真的好久都没去登录APP去看这些东西了,也不敢看。”曾游大受打击,直言家中大人精神恍惚、情绪暴躁,小孩受影响也很大。
 
为什么自己这么信任的凤凰卫视会出现骗钱的金融平台呢?曾游从最开始的不敢相信变成了愤怒和失望,并给《商学院》记者发来了一大串凤凰卫视明星主持人为其背书的视频,以及刘长乐宣传凤凰金融、凤凰网官网曾开辟网贷链接入口的种种证明。
 
如今,凤凰金融已经被立案侦查,但投资者们迟迟不能拿回本息,压力依然巨大。而因此受到波及的凤凰卫视,也一并承受着投资者的怒火。
 
 
 
实控人被刑拘,百亿余额待偿
 
 
 
据了解,早在2020年9月,凤凰金融的兑付问题就持续发酵。2个月后,海南省互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室(下称“海南省互金整治办”)发布相关公告,“点名”凤凰金融。
 
直到2021年5月5日,凤凰金融终于因涉嫌非法吸收公众存款被警方立案侦查。
 
 
据凤凰金融官网消息,该平台运营主体为凤新科技(海口)集团有限公司(下称“凤凰金融”),创立于2014年8月,平台产品包括网贷、基金、海外投资和财富管理。
 
其中,凤凰金融的网贷服务由凤凰智信信息技术(海口)有限公司(也称“凤凰金融”或“凤凰智信”)提供,为凤凰金融100%控股企业——也正是该公司成为被警方立案侦查的公司主体。
 
另据警方通报,目前,凤凰金融法定代表人、实际控制人贺某已被依法刑事拘留,案件正在进一步调查中。
 
《商学院》记者了解到,2020年9月,凤凰金融突然下架所有借贷产品,出借金融产品回款延期,且出借合同也无法打开查询,引发出借人恐慌。
 
不久,凤凰金融发布情况声明,称已经陆续停止了新标的撮合交易业务。同时,借款用户逾期率攀升,导致平台部分产品出现回款不及时情况。
 
至于出借合同无法查询现象,凤凰金融表示,“为避免个人信息泄露,我司正在进行相应的查询系统调整,并且将在后续版本中重新开放;目前,如需查询合同可与客服联系,客服会依据查询顺序,在核实信息后提供相关合同信息。”
 
官网最新运营数据显示,截至2020年8月28日,凤凰金融累计借贷金额365.87亿元,累计借贷笔数303.46万笔,累计出借总人数为22.85万人。与此同时,凤凰金融的当期借贷余额高达102亿元,当期出借人数达到7.16万人。
 
图源:凤凰金融官网
 
另据多家媒体报道,截至2020年10月15日,凤凰金融借贷余额为97.7亿元,出借人数为70375人。这意味着,凤凰金融还有近百亿元借贷余额要偿还,约有7万出借人被卷入其中。
 
 
 
兑付进程停滞
 
 
 
不少投资者一直支持推动凤凰金融被立案,但归根结底,对投资者来说,更加迫切的是兑付问题。而这正是当前的难点。
 
要知道,凤凰金融的情况早就引起了当地金融机构的关注。
 
2020年11月10日,海南省互金整治办公告称,海南省网贷风险处置专班(下称“专班”)多次赴国家主管部门、行业协会、北京市相关部门、存管银行等单位和机构,专题调研了解凤凰智信风险状况。
 
凤凰智信停发新标后,专班密集约谈凤凰智信高管,要求凤凰智信及其股东切实履行主体责任,尽最大可能保护好出借人的利益,希望通过多种渠道多种方式,平稳兑付出借人的投入资金,最大限度取得出借人的理解和支持,同时加紧修改完善退出方案。
 
然而,2020年9月,凤凰金融停止网贷业务,直到2021年1月15日,才发布了《关于凤凰智信出借人应急提前退出通道公告》,但整体兑付方案至今不见踪影。
 
据了解,凤凰金融提出的应急提前退出通道有3种,一是开通大病特困应急提前退出通道;二是部分AMC(资产管理公司)机构愿意携资入场,与出借用户进行债权转让;三是上线债券商城,出借用户通过所持债权直接兑换同等价值的品牌商品。
 
然而,上述应急通道依旧难以让出借人满意。对于非大病的出借人来说,无法走大病特困应急提前退出通道;对于希望收回本金的出借人来说,打折债转是“血亏”,凤凰金融贴吧甚至出现1折债转仍然审核失败的截图;而对于大额出借人来说,债券商场实属鸡肋。
 
大量凤凰金融出借人反应强烈,极力要求退还本金。在此情况下,海南省金融监督管理局官网的12345热线相关投诉页面几乎被凤凰金融“刷屏”。
 
海南省金融监督管理局官网显示,“凤凰金融”已经成为该网站热搜词,并且冲上搜索排行榜首位。此外,前十大搜索排行当中,还有“凤凰”占据排行榜第2名、“凤凰智信”占据第6名。
 
图源:海南省地方金融监督管理局官网
 
 
 
波及凤凰卫视
 
 
 
平台迟迟不能回款,焦急的出借人还把矛头指向了凤凰卫视,凤凰卫视因此被卷入。而凤凰卫视与凤凰金融确实关系匪浅。
 
据了解,2017年1月以来,凤凰卫视长期与凤凰金融签订商标许可协议。而且,凤凰金融的控股股东贺鑫——也就是前述被警方刑拘的贺某,不仅仅是持股超过70%、系公司法定代表人及董事长,而且还是凤凰卫视创始人、董事会主席兼行政总裁刘长乐的女婿。
 
图源:凤凰卫视公告
 
有意思的是,2021年初,市场传闻,凤凰卫视高层人事大调整,实控人刘长乐及其家族管理人员或将退出凤凰卫视集团。随后,凤凰卫视发布澄清公告,否认市场传言。
 
然而,就在凤凰卫视否认市场传言的16日之后,凤凰卫视创始人刘长乐卸任公司行政总裁一职;3月19日,凤凰卫视高管黄涛辞任非执行董事、审核委员会及风险管理委员会成员。
 
长期以来,凤凰卫视对凤凰金融的背书不断。凤凰金融还曾明确打出“凤凰卫视集团旗下投资理财平台”的旗号。
 
据报道,凤凰卫视集团2015年举办的凤凰金融峰会暨A轮融资发布会上,陈鲁豫、窦文涛、胡一虎共同亮相,联袂主持凤凰金融融资盛典。而在第二届世界互联网大会上,刘长乐也提及,凤凰金融作为凤凰卫视集团转型路上的尝试,在过去的11个月中就创造了75亿元的交易额。
 
如今,在凤凰金融近期的公告中,相关责任只提到了股东责任,而关于凤凰卫视的相关状况仅表述为“获得了在开展互联网金融业务时使用凤凰卫视商标的权利”。
 
值得一提的是,高达近百亿的借贷余额,兑付压力实在不小。截至2021年5月9日收盘,凤凰卫视总市值为38.95亿港元,不及凤凰金融借贷余额的一半。更何况凤凰卫视近年来已经风光不再。
 
财报数据显示,2013年以来,凤凰卫视营收已经从48亿港元跌至2020年的约30亿港元;净利润更是在2020年转盈为亏,巨亏10.4亿港元,同比暴跌945.4%。此外,对比2011年4月底的209亿港元的市值巅峰,凤凰卫视市值也已经缩水超8成。
 
图源:《商学院》根据凤凰卫视财报数据整理
 
 
 
关联方难辞其咎
 
 
 
曾经备受信任,系凤凰卫视旗下金融平台;曾经炙手可热,标的遭哄抢的凤凰金融累计成交金额达到365亿元、出借人近23万,最终还是倒在了互金整治的浪潮当中,甚至被立案侦查。
 
对此,金融科技专家苏筱芮指出,2020年底全国在营网贷数量的“归零”,也意味着网贷行业的落幕,以及网络借贷风险专项整治工作进入尾声,此后进入业务将贯彻持牌经营原则。但是,网贷机构的退出不能“一退了之”,还应当持续关注停止新增后的存量资产维护与处置工作,包括借款项目的还款以及出借人的兑付等。
 
如今,凤凰金融涉嫌非法吸收公众存款已经被立案侦查,还有将近百亿借贷余额待兑付。
 
苏筱芮认为,后续将进入追赃挽损阶段,主要工作有存量债权清收、平台资产盘点、涉案线索梳理等,意味着平台涉嫌违法行为,已被立案与能否回款不具有必然联系,主要取决于底层资产质量。
 
“对于立案平台而言,股东方是否参与其中的具体项目,对平台的债权有多大程度的往来还需要进一步调查,投资者应当积极配合公安登记,降低期待并理性等待案件处置结果,平台的财务盘点、资产处置等可能会是一个比较漫长的过程,并非一蹴而就。”苏筱芮表示。
 
与此同时,浙江晓德律师事务所陈文明也指出,后续公安将会积极开展追赃行动,切实保护投资者合法利益,同时也会引发众多投资者挤兑退出,进行维权。凤凰金融可能将面临着停业整顿、退出市场甚至是破产。
 
值得一提的是,凤凰金融还关联凤凰卫视,平台实控人贺鑫为凤凰金融创始人刘长乐女婿,凤凰卫视也多次为凤凰金融“背书”。凤凰卫视、刘长乐因此遭到平台投资者的声讨。
 
陈文明认为,凤凰卫视创始人刘长乐以及凤凰卫视的媒体人利用其社会公信力为其站台,致使眼下很多人血本无归,恐难辞其咎。刘长乐的辞职以及股权变动,也可能是促使凤凰金融事件加速变化的一个重要原因。
 
“此外,凤凰卫视旗下金融平台被立案,凤凰卫视的口碑很大程度上将会受到不利影响,也会影响到凤凰卫视的股票正常波动。另外,相关明星代言人也需要承担《广告法》上的相关责任。”陈文明表示。

除《商学院》杂志署名文章外,其他文章为作者独立观点不代表《商学院》杂志立场,未经允许不得转载。版权所有

欢迎关注平台微信公众号

 点赞 30
 收藏 20