日前，新浪金融旗下支付业务新浪支付遭重罚，涉“9宗罪”被罚没1884万元。

据了解，新浪支付存在为不合规平台提供服务、伟岸规定管理客户备付金等诸多违法行为，此前新浪支付还“踩雷”多家网贷平台，甚至被指总部遭到投资人围堵。

值得注意的是，撇开新浪支付违法行为不谈，新浪的金融业务道路似乎走得也并不顺畅：2018年6月，新浪金融布局网贷，上线新浪易融平台，而此后监管政策致网贷行业遇冷；借贷产品、信用卡产品不温不火，贷款超市入口也从微博金融板块消失。

然而，一边是新浪金融布局屡次“试探”红线，另一边却新浪金融科技营收却大幅上涨，并在新浪主营业务下滑的情况下，带动其非广告业务不断增长。

《商学院》记者来到新浪支付官网披露的办公地点——新浪总部，但被新浪员工告知“新浪支付不在这里，在附近为明大厦办公。”此后，《商学院》记者又从为明大厦办公人员处了解到，“这里没有新浪支付的工作人员办公。”与此同时，《商学院》记者发送的采访函也并未得到回复。

此外，《商学院》记者就新浪支付领千万级别罚单、新浪金融业务道路坎坷、金融业务被指蒙眼狂奔等问题向新浪发送采访函，截止发稿尚未获得回复。

新浪支付涉“9宗罪”，被罚没1884万元

6月24日，央行官网披露，央行营业管理部公布19则行政处罚信息。其中，新浪支付涉“9宗罪”被给予警告，没收违法所得165.89万元，并处罚款1718.44万元，罚没合计1884.33万元。

行政处罚信息显示，新浪支付违法行为类型主要包括：未落实特约商户管理责任；支付交易信息未落实真实、完整、可追溯要求；为不符合规定的商户开通代收业务；未按规定与外包服务机构开展业务合作；违规开立与使用支付账户；未按规定管理客户备付金；未按规定公开披露有关事项；未按规定办理相关变更事项；未按规定建立相关制度办法。

（图片来源：央行官网）

与此同时，因对新浪支付未落实特约商户管理责任；违规开立与使用支付账户的违法违规行为负有责任，时任新浪支付总经理边江被给予警告，并处罚款35万元。

文渊智库创始人王超认为，国家对于第三方支付的规定早已经三令五申，而且第三方支付行业管理早已经非常成熟，并非早年间的草莽阶段。

“很难想象，新浪作为一家美国上市的互联网头部公司，对互联网金融和第三方支付的理解还是如此初级，犯一些浅层幼稚的错误——要么就是新浪管理层对支付业务完全不上心，要么就是新浪整体管理混乱到一定程度，连最基本的合规要求都置若罔闻。”王超表示。

就新浪支付未按规定管理客户备付金而言，王超表示，备付金管理上，2019年4月份已经是最后期限，这是行业内人尽皆知的。支付机构不应在如此基础的问题上出现错误。

为不合规平台提供服务，曾“踩雷”多家P2P

处罚信息显示，新浪支付存在为不符合规定的商户开通代收业务；未按规定与外包服务机构开展业务合作等行为。

在为不合规平台提供服务的违法行为当中，《商学院》记者注意到，新浪支付还曾“踩雷”多家P2P，甚至遭到过投资人的围堵。

据多家媒体报道，2018年10月，不少投资人围堵中关村软件园新浪大厦。而“围堵事件”的起因是P2P平台沃顿金服宣布清退，引发投资者不满。同时，作为第三方支付合作平台，新浪支付也受到波及。

值得注意的是，除了沃顿金服，作为资金托管平台与支付通道，新浪支付曾为多家P2P提供资金账户管理服务，包括涉及平台包括唐小僧、祺天优贷、财蜂发财树等。

据了解，唐小僧官网将“新浪支付全程资金托管”作为优势进行宣传。目前，《商学院》记者在新浪支付官网登陆页面依然能够看到“唐小僧理财”字样。

（图片来源：新浪支付官网）

不过，唐小僧、祺天优贷、财蜂发财树等平台纷纷“暴雷”，新浪支付连番“踩雷”。

2018年7月，唐小僧母公司资邦（上海）投资控股有限公司法人陶蕾等人因非法吸收公众存款罪，经浦东新区人民检察院批准被执行逮捕。2020年6月，上海一中法院对包括唐小僧平台在内的“资邦系”集资诈骗案进行宣判，1人被判无期，3人被判有期徒刑。

此外，2018年7月，祺天优贷因涉嫌非吸被杭州西湖警方立案侦查；2018年8月，财蜂发财树因涉嫌非法集资被深圳南山警方立案侦查，9名相关人员被采取强制措施。

据多家媒体报道，此前新浪支付合作的公司有130家，大多数为P2P平台，“新浪支付资金账户管理服务”相关案例超过40条。不过，在接连“踩雷”之后，新浪支付已经下线全部合作案例。

目前，在新浪支付官网的【互联网金融资金账户管理方案】页面中，合作客户名单已经全部清空。

（图片来源：新浪支付官网）

对于支付机构为不合规网贷平台提供服务问题，王超指出，对于P2P和网贷平台，整个国家政策已经非常明晰，要求P2P平台限期退出，所以（支付机构）要对这些业务十分警惕，毕竟这已经类似于国家宣布整个行业属于灰色地带。
 

金融布局道路坎坷

值得注意的是，除了旗下支付业务——新浪支付“吃”巨额罚单，新浪的其它金融业务也是坎坷不断。

首当其冲的就是P2P业务。据了解，2018年6月，新浪金融旗下网络借贷信息中介平台新浪易融上线。然而，随着暴雷潮的来临以及监管环境的变化，新浪易融处境窘迫。王超指出，对于P2P和网贷平台，整个国家政策已经非常明晰，要求P2P平台限期退出，这已经类似于国家宣布整个行业属于灰色地带。

新浪易融官网显示，其最新运营数据截至2020年6月30日，累计借贷金额55.32亿元，借贷余额3.69亿元。

（图片来源：新浪易融官网）

除此之外，新浪金融旗下的借贷产品新浪有借、还信用卡产品微聚卡贷发展不温不火。新浪金融旗下贷款超市大王贷款、轻松借等产品也已经从微博钱包金融服务板块中消失。

耐人寻味的是，一方面是新浪金融布局道路坎坷，支付、借贷、P2P业务等负面缠身；另一方面，新浪的金融科技营收及盈利却增长快速。

财务数据显示，2020年Q1, 新浪净收入为4.351亿美元，同比下降8%。其中，新浪的主营业务——广告净收入为3.1亿美元，同比下降20%；而新浪金融科技业务营收为0.82亿元，同比大涨133.84%

（图片来源：新浪2020年第一季度财报）

除此之外，2019年第四季度，新浪金融科技同比暴增184.8%；2019年全年，新浪金融科技也同比大涨85.6%。反观其主营业务广告，在2019年全年和2019年第四季度分别下降3%、5%。同时，新浪在2019年第四季度、2020年第一季度财报中还明确，非广告收入的增长主要来自于新浪金融科技业务的增长。

（图片来源：上为新浪2019年第四季度财报；下为新浪2020年第一季度财报）

对此，王超认为，即便新浪没有阿里、腾讯这样的光鲜背景，依靠微博和新浪的巨大流量，金融业务也会活得不错。但现在看，新浪对金融方面的布局，属于无头苍蝇乱撞——金融业务不会成为新浪的救世主，蒙眼狂奔的背后，是无知与无畏。