国家出手了!整治“饭圈”乱象,腾讯、微博、小红书等均表态,拆碎“粉丝经济”的链条

作者: 日期:2021-06-22 浏览次数:0
一代人有一代人的成长,一代人有一代人的偶像。追星无可厚非,“饭圈”将成常态。造星产业、“饭圈”文化及粉丝经济,作为市场经济新业态、文化领域新现象,需要规范和引领。

 

制图:焦震楠
 

6月15日,中央网信办发布消息,即日起将在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,重点打击5类“饭圈”乱象:

 

一是诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为;

 

二是“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等行为;

 

三是鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为;

 

四是以号召粉丝、雇用网络水军、“养号”形式刷量控评等行为;

 

五是通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序行为。

近年来,无底线追星行为多次引发舆论热议。随着“饭圈”越来越低龄化,拜金攀比、网络暴力、相互攻击等乱象,让追星变了味,使得“饭圈”成为负面的代名词和亟待解决的社会性问题。

 

中国艺术研究院副研究员孙佳山认为,粉丝文化、粉丝经济最初发源于日韩,以“偶像养成”为最突出特征。随着其发展日渐深入,粉丝集资购买偶像专辑、电影票,向偶像赠送礼物等日韩应援式追星方式在我国逐渐普及开来。“目前我国‘饭圈’的实质,是粉丝以众筹资金、财物的方式,主动参与到流量明星这一文娱产品的运营活动中。

 

饭圈应援集资落入“套路”

 

生日会应援集资、见面会应援集资、打榜集资、打投集资、日常集资、周边集资……这些常常出现在明星后援会中的词汇,更反映出的是追星已渐渐演化为一场以爱为名的“氪金”游戏。而这种“氪金”是否合理合法合规,显然存在争议。

 

今年4月底,一档国内选秀节目迎来总决赛之夜。据报道,就在总决赛结束一个月后,参赛选手甘望星的粉丝陈女士向深圳警方报案,质疑甘望星官方后援会筹集的应援资金实际用途,原因是陈女士为了让甘望星出道,给后援会共计打款一万余元,所有粉丝共集资756万元,但总决赛排名反而比其他筹款少的选手排名还要低,陈女士认为后援会有做假嫌疑。针对质疑,甘望星官方粉丝后援会随即回应称,公司已派专业审计介入核查账目。截至目前,该后援会未再次作出其他回应。

 

记者调研发现,“饭圈集资”花样众多且金额巨大。以今年的《青春有你3》《创造营2021》两档节目为例,早在节目尚未开始前,部分训练生的粉丝后援会就已开始进行集资用于后续打投花销。3月14日,节目开播后不久,一名《创造营2021》训练生的粉丝6小时集资368万元。《创造营2021》总决赛后,据不完全统计,4名训练生的集资总额超过1000万元,排名前11名选手集资总额突破1亿元。

 

“由于‘饭圈集资’监管长期处于灰色地带,许多粉丝惯于使用橘子、饺子等暗语指代集资。在集资开始前,粉丝们会自行在微博、豆瓣等社交平台‘预热’。为促进集资,还衍生出‘云卖艺’——只要提供规定数额的集资记录,就可以收获大厂内推、考研辅导等福利。”一位“饭圈”人士说。

 

孙佳山认为,治理粉丝经济中的种种乱象已是刻不容缓。“一个综艺节目就会涉及上亿元规模的密集市场交易行为,却大都没有受到工商、税务等维持市场秩序的相关部门的有效监管,一直处于事实上的灰色地带。同样,一些文化娱乐经纪公司也没有得到有效监管。”

 

“端正粉丝追星的心态,是治理饭圈乱象的一个方面。”孙佳山认为,若想从更深层次解决这些乱象,还应对相关部门现行的分业管理模式进行探索和深化改革,从“饭圈”乱象所涉及的全产业利益链条的各个环节入手,实现对市场经营秩序的有效监督和规范。

 

有专家曾表示,就法律层面来看,粉丝集资行为更类似于一种附条件、附义务的赠与行为,本身并不存在问题。如果说粉丝集资为爱发电是正当的自主消费行为,那么后援会或粉头携款跑路、作假账,就是违背了出资粉丝的信任,涉及欺诈行为。尤其是当后援会或粉头以应援为由发起集资,但并未将钱款用于应援活动时,就可能构成刑事层面上的诈骗罪,而数额大、难追回就是“饭圈集资”诈骗的重要特征。

 

投票打榜成为“刚需” 戳中粉丝经济软肋

 

近百年前,由于发生经济衰退,美国的牛奶生产企业把牛奶倾倒进河里,凸显了市场失灵的弊病。如今的“选秀倒奶事件”,则是与资本利益捆绑在一起。若以财经视角审视,则可发现“粉丝经济”运作链条的一些软肋。

 

粉丝为偶像“打投”雇人倒奶的行为,与当前选秀节目中的资本运作密不可分。从这次运作的商业逻辑看,饮品厂家与选秀节目合作的出发点,无疑是想靠“粉丝经济”销售饮品,借此提高品牌和选秀节目的影响力。厂家逻辑无非是为了实现“闭环”——厂家和选秀节目主办方把“选手出道机会-卖产品-粉丝投票”进行捆绑,最终“收割”粉丝的钱包。从客观效果看,这种运作模式确实造成了不少选手粉丝间的“囤票竞争”,甚至出现刚上架的,瓶盖带有二维码的牛奶也被各家粉丝秒抢一空的现象。

 

不过,从事件造成的结局看,原本构想中的商业闭环非但没有打通,反而激起负面舆论风波。拆解“粉丝经济”的链条,原本是商家看重粉丝流量的强大购买力,狂热的粉丝越来越像绿油油的韭菜,自发为商家打开钱包。但从“蒙牛太不尊重奶牛”、“建议恢复短信投票,以免浪费食物”等舆情来看,厂家本以为此举可以取悦消费者,结果反而得罪了一众网民。

 

祛病扶正 打造健康清朗“饭圈”文化

 

“猛药治沉疴,利剑刹歪风”,加大源头治理力度。透过现象看本质,“饭圈”乱象表面上是粉丝群体的不理性行为,实则是畸形利益链条的裹挟和延伸。综合运用法律、行政、经济、技术等手段,重拳出击,依法治理,才能正本清源,消病祛邪。

 

“不治已病治未病,不治已乱治未乱”,压实平台主体责任。当投票打榜成了“刚需”,应援集资落入“套路”,贩卖数据成为“产业”,刷量控评体现“流量”,粉丝和网民都“苦饭圈乱象久矣。”《青春有你3》因“倒奶打投”而停播,有平台在专项整治案例中被点名批评和处罚,网民的强烈反响表明了社情民意。网络平台享受了互联网时代最大的发展红利,有责任有义务也有能力为匡正治乱发挥更大作用。坚持有所为有所不为,完善社区规则和用户公约,优化粉丝活跃产品功能,以技术规范正确引领饭圈主体行为,不能为了追求流量,纵容乱象甚至推波助澜,触碰政策法规红线。近期,腾讯、微博、小红书等多家公司发布公告,积极参与饭圈乱象整治行动。我们乐见更多网站平台出手,主动承担社会责任,共建完善“饭圈”长效治理机制。从长远来看,平台自身发展也需要健康清朗的网络环境,惟有守正创新,合作共赢,平台、产业、饭圈才能实现共同成长、良性发展。

 

“我的偶像光芒万丈,我不能一身戾气”,引导粉丝理性追星。饭圈粉丝多数是未成年人,价值观、消费观、文明观、法律观尚未成形,需要学校、家庭、社会共同引导。有的选秀节目变“氪金”游戏,低龄粉丝裸贷集资,“祖安文化”暴力相向,有的教师组织学生为偶像应援,应秉承“零容忍”姿态,坚决杜绝此类问题发生。明星对粉丝有巨大的影响力,要体现公众人物的责任担当,以优秀的作品吸引人,用正能量的言行感召人,成为粉丝自我实现过程中的榜样。对于粉丝而言,真正的偶像不是你站在台下仰望他,而是像朋友一样去平视与交流,在他身上看到自己的影子,找到前进的方向和力量。始于颜值,陷于才华,忠于人品,助于成长,才是饭圈追星的正确打开方式,也是“路转粉”的理由。追星的最高境界,就是追着追着,也变成了别人眼中的光芒,这才是更高层次的“忠粉”,更励志的偶像“剧情”。

 

一代人有一代人的成长,一代人有一代人的偶像。追星无可厚非,“饭圈”将成常态。造星产业、“饭圈”文化及粉丝经济,作为市场经济新业态、文化领域新现象,需要规范和引领。祛病强身是为了健康成长,净化环境是为了长远未来。把正确价值观传扬开来,让网上的精神家园天朗气清,一个正能量充沛的饭圈值得期待,一种积极进取的声音需要鼓励支持,一群朝气蓬勃、向上向善、勇敢追梦的少年应该赢得掌声。

 

来源:中国网信网、人民日报、《人民论坛》杂志、证券时报(王小伟)、21世纪经济报道、荆楚网(谢乔)、新华社微信公号

 

关于智库

  • 在中国社会科学院的智慧支持和战略指导下,《中国经营报》社有限公司发起成立了中经传媒智库。智库汇聚了中国社会科学院及顶级机构专家资源,是集专家、机构、平台、媒体资源于一体的媒体融合型智库。中经传媒智库整合旗下《中国经营报》《商学院》《家族企业》、中国经营网及两微一端等平台,具有5000万+的全媒体传播影响力。智库利用自身媒体平台开拓整合资源能力和广泛平台优势,为企业家和经营管理者提供全方位的信息服务和智慧支持。

    中经传媒智库公众号
    中经传媒智库微博
  • 创建于1985年的《中国经营报》,由中国社会科学院工业经济研究所主办,报社始终秉承“终身学习、智慧经营、达善社会”的理念,洞察商业现象,解读商业规律,助推商业文明。经过37年的发展,已经成为拥有一报两刊、网站、新媒体的大型传媒集团,是国内领先的综合财经媒体服务商。

    《商学院》杂志创刊于2004年,中国社会科学院工业经济研究所主办,《中国经营报》社有限公司出版的一本高端管理类杂志。秉承终身学习、智慧经营、达善社会的理念,以传播商业新知为己任,以“国际视野+中国功夫”为办刊宗旨。为读者提供一切对管理有益的方法、工具和理念,是管理他人和企业的一本实战、实用的杂志。

    《家族企业》杂志由中国社会科学院工业经济研究所主办,《中国经营报》社有限公司出版。是中国率先关注家族企业实际控制权传递过程中风险与危机管控以及企业可持续发展能力的媒体。