作为优秀的企业经营者不仅要有商业理性，更要有本真价值的理性，让商业与价值的同行。

　　2018年9月10日，在《商学院》主办的“共创·共生·共赢——2018《商学院》商业领袖高峰论坛暨第二届寻找中国最具价值企业颁奖典礼”上，我就什么是商业，商业与价值之间的关系，从经济学理论及经济发展史的角度进行了一番思考。

　　从马克斯·韦伯的“工具价值”说起

　　何谓价值?价值其实就是选择者认为重要的东西，而所谓选择者，就是在你面前有很多东西，你认为哪个更重要，这就是价值。

　　摆在面前的东西很多，不同的人有不同的选择，因此各人的价值观亦不相同。当西方文艺复兴、宗教改革以及之后的工业革命之后，在社会价值观中注入了经济理性，即经济价值成为最重要的选择，因此，赚钱变得很重要。

　　事实上，在过去几千年的人类社会发展历程中，主流意识都不认为挣钱是重要的，是值得追求的价值目标，所有的传统意识形态，都没有把挣钱放在价值目标之中，鄙视钱。“重农轻商”不止发生在中国，几乎所有的传统意识形态都是轻商的。但是到了近现代社会发生了重要的思想革命——认为人追求财富是正当的。而且这个财富主要是个人的财富，通俗地讲，就是人自私是正当的。

　　巴西是南美洲一个富饶的国度，那里盛产红木。葡萄牙、西班牙、法国等国的欧洲人，前赴后继不远万里踏上巴西这片大陆，大肆砍伐红木，也希望雇用巴西人帮着一起砍红木。至于砍下的红木能做什么，可以做染料。在欧洲人看来，这些红木之所以是“宝”，是因为可以换钱，然后再买更多的镜子、剪刀等，总之可以获得更多的财富。

　　然而这样的理念，并不被土著的巴西人所理解。在土著人看来，有了这么多财富，又怎么样呢?他们问欧洲人：有钱人就不会死吗?欧洲人告诉他们，同穷人一样，富人也会死。土籍人问，既然富人也会死，那么集聚巨额的财富又有何用?西方人解释说，富人死了，其财富可以让儿子或其他活着的人继承。土籍人说：“你们简直疯了，跑到这么远的地方，吃了千辛万苦，你们要做的事情就是积聚财富，把财富留给那些比你们后死的人。为比你们后死的人积聚财富，这就是你们要做的事情吗?我们巴西人可没你们这么傻，我们知道，土地会养活我们，也会养活我们子孙，我们一点也不担心，我们不需要为了子孙积聚财富而吃尽辛苦。”

　　人类是这样，中国的改革开放其实也是从鄙视财富的观念中解放思想的。在改革开放之前，挣钱也被认为是不正当的，企业不能追求利润，“利润挂帅”是资本主义思想，要受批判。而改革开放以后，思想解放，跟西方一样，终于认同了追求财富的正当性。企业追求利润是天经地义的，目标就是“利润最大化”。一家企业能否持续获得竞争力，体现为获得源源不断的利润，这就是成为经济学家们所津津乐道的经济价值。

　　德国社会学家马克斯·韦伯提出，追求财富的价值、追求利润的价值，叫“工具价值”，也叫工具理性，本质上说，就是通过实践的途径确认工具(手段)的有用性，从而追求事物的最大功效，为人的某种功利的实现服务。换句话说，经济价值其实不是本真价值，而是获得本真价值的工具，即工具性价值。

　　我们看到，市场经济实际上就是把人类追求原本的东西，和本来为了实现这个原本东西的手段，颠倒过来。例如吃、穿是原本的目的，挣钱是为了换取吃穿用之物的手段。而市场经济则是把这一关系倒过来，把手段变成目的，目的变为手段。生产产品本身是目的，市场经济下生产产品反倒成为挣钱的手段，挣钱变成了目的。这样的关系颠倒，产生了巨大的追求财富的动力，尽管有些“荒唐”。

　　“本真价值”与工具理性间的平衡

　　从巴西人和欧洲人的对话不难看出，传统社会和近现代社会，有着巨大的价值观差距。然而在今天，你会认为那个巴西土著人的话一点道理都没有吗?这个巴西土著人与现代文明的价值观存在一定的本质性联系，体现了人类追求金钱过程中，必须要保护生态，养活人类，或人类在其中生存繁衍的，归根到底是那片土地，而不是金钱。如此看来，人类价值观好像“回头”了，要回归本真价值，那么，工具理性就不重要了吗?

　　答案是否定的。工具理性仍然重要、利润仍然重要，市场经济仍然需要提高效率追求金钱，这个社会还没有发展到不要金钱就可以各取所需的时代。但是在这个时代，本真性价值正在变得越来越重要。其实，追求商业工具理性的时候，根本不可能脱离价值文化环境。这世界上从来就没有过赤裸裸的，纯粹的以工具价值主导的经济理性!当经济理性注入这个社会的时候，这个社会就已经有了自己的价值文化。传统社会人类几千年、上万年已经有它的价值体系。近现代的工业革命只是在这个价值体系上，注入了一个经济理性，从而人类社会进入近现代的市场经济的社会。经济理性在一定条件下居于主导，但不可能完全排除其他价值观而赤裸裸地存在。

　　相反，如果经济理性注入的是一个完全没有价值环境的社会，即如果没有一定的社会道德条件，经济理性亦不能成立。现在中国遇到的问题是，我们进入了一个新的时代，要更深刻地考虑企业经营的价值基础是什么?我们的制度，其价值是什么?

　　如果我们的经营或者制度设计没有价值理念的话，我们的活动包括我们的制度，它长期的教化作用是不能令人满意的。就是说，制度如果完全是工具理性，企业经营如果完全由工具理性统治，那么，即使实现了当下的工具性目标，但从长远来看，会损害这个社会的价值。

　　法制也需要有价值观

　　商业与价值同行，作为挣钱的逻辑，工具理性很重要，但是本真价值更加重要。现在的企业家们都取得了很大的成就，在商业上非常的成功，如果要长期的走下去，必须要有本真价值意识，有价值观。而且价值观会成为竞争力重要的组成部分。因为按照商业的理论，自私是合理的，是正当的，但是在现实中间没有人愿意跟自私的人合作。没有价值观就没有持续的竞争力。竞争力的核心是价值理念。

　　再讲一个真实发生的故事，前些时候在北京召开中非合作论坛，所有进北京的人、车，都要经过更加严密的安全检查。那天，我从郑州东站乘高铁回北京，需要结果二次安检。我的随身用品通过一次安检。再进行二次安检时却被告之，包中有禁止携带的物品，只是小小一只剪鼻毛用的小镊子。这个东西随我经历过无数次的航空安检，绝对不是一件危险品。但是二次安检员说按他们的规定，这属于剪刀类，不能带，只得被没收。她的态度礼貌，一脸无可奈何的样子，说只能按规定执行。

　　这样的安检，从好像是严格执行了相应的制度，其实这个制度规定本身是随意的，它产生的教化作用是：告诉大家，这个制度很可笑，连执行制度的安检员心里也觉得很可笑，但必须执行。长此以往，这就会产生社会教化的作用：很多制度都是可以违反的，因为制度本身很可笑。违反制度是合理的，执行制度是可笑的!这就是一种没有价值观的制度。

　　类似这样的现象，在中国普遍存在。还经历过一次类似的事情，一次乘飞机，同样被安检员查出有一把拇指大小的刀子，被告之不能带上飞机。此刻恰逢负责安检的一位“领导”走来，我跟他说，这把小刀随我上过无数次飞机，为什么这一次就不能带?他检查了一下，并观察一下我，决定同意放行，并解释称，安检员并没错，按规定刀具不可以带上飞机。但也有规定，不超过一定长度的刀具，安检员有自由裁量权，可以放行。为此，我在《人民日报》发表过一篇文章，叫《善心执法才是真诚尊法》。事实上，善心执法，才是真正的法制，就是说法制也得有价值观，要知道法律到底要干什么?并不仅仅是维持一个工具的合理性。

　　的确，抽象的经济理论和现实间存在巨大的差距，我们不能仅仅靠工具理性主导的经济学的原教旨理论，来应对现实，那样就会在现实中头破血流。没有人愿意跟自私的人长期合作，没有一个企业愿意招收自私的员工，没有一个员工会衷心拥护一个非常自私的领导。但是经济学的抽象理论告诉我们自私是天经地义的，其实，那这是经济学的“假设”，并非现实。而在现实中，需要的是商业与价值同行。(本刊记者朱耘整理)

　　作者系中国社会科学院学部委员、《商学院》杂志社总编辑