自7月26日在美国上市挂牌以来，拼多多一直因平台上的假货和山寨商品备受质疑。如今，更是面临美国六家律所的集体诉讼。

　　拼多多还会有更大的麻烦吗?

　　《商学院》记者就拼多多在美国被六家律所集体诉讼的事情向拼多多发去采访提纲，拼多多以“静默期”为由拒绝了记者的采访。

　　上市第五个交易日遭破发 被监管部门约谈

　　上市之初，拼多多股价盘中一度涨幅达到40%，市值超过300亿美元。但在上市的第五个交易日即跌破19美元的IPO发行价，盘中最大跌幅约17%。以此计算，上市第五个交易日的拼多多，距离高点已蒸发近百亿美元。

　　自拼多多挂牌以来，平台上的假货和山寨品一直备受质疑，7月31日，拼多多开始密集发声“回应一切”。8月1日上午，国家市场监督管理总局点名拼多多，要求相关部门调查其平台上销售山寨产品、傍名牌等问题。下午拼多多回应监督要求称，将全力配合相关部门开展调查。8月2日，国家市场监管总局再发声，要求各地监管部门对于不履行法定义务的网络交易平台(网站)依法从严查处，其背景即为近日社会舆论关于拼多多涉嫌销售侵权假冒商品的热议。

　　在拼多多“回应一切”之后，《商学院》记者就拼多多将用多长时间、采取怎样的措施改变假货、山寨商品现状等问题，拼多多方面以“静默期”为由，拒绝了记者的采访。

　　遭美国律所集体诉讼

　　国内一波未平国外一波又起。拼多多又摊上大事，美国六家律师事务所宣布，将代表投资者们展开对拼多多的集体诉讼，以追回投资者们因此蒙受的损失。

　　美国当地时间8月1日，包括罗森律师事务所(Rosen Law Firm)在内的多家律师事务所宣布，将代表拼多多的投资者对拼多多提出集体诉讼，以对潜在的证券索赔进行调查。上市5个交易日就遭遇集体诉讼，也使拼多多成为中概股首例。

　　罗森律师事务所表示，拼多多可能向投资大众发布了具有重大误导性的商业信息，正在准备集体诉讼，以追回投资者所遭受的损失。

　　Pomerantz LLP则表示，调查涉及拼多多及某些高级职员或董事是否从事证券欺诈或其他非法商业行为。

　　此外，Schall律师事务所、Law Offices of Howard G. Smith、Bronstein，Gewirtz&Grossman，LLC、Howard G. Smith律师事务所、Faruqi&Faruqi，LLP也均发布了诉讼公告。

　　《商学院》记者注意到，各家律所都在其声明中附有表格链接，邀请购买了拼多多股票的投资者们加入集体诉讼。股民只要打开网页，简单填写个人信息和联系方式，就能作为原告之一参与到对拼多多的诉讼当中。

　　对于拼多多在美国遭遇诉讼的事件，《商学院》记者联系到了京师律所创始合伙人封跃平，“股价下跌被认为是非正常市场原因导致的下跌，而是由于中国政府对拼多多平台上的山寨产品展开调查。”封跃平表示。

　　如何处罚?

　　“如果拼多多在美被认定存在违法行为，最坏的结果是退市，或面临最高10亿美元以下罚款。”封跃平指出，目前征集诉讼的对象只能是拼多多股票的投资者。像这种类型的案件，不论是和解还是判决，都会涉及到赔偿问题，但一般不会导致上市公司退市。

　　和全球其他地区股市监管制度不一样，美国的集体诉讼制度是美股的一项特殊法律安排，能够最大限度地惩罚违规违法的上市公司，最大限度保护投资者利益。

　　影响有多大?

　　“罚款事小，但对股票的影响将是不可估量的。”封跃平指出。由于美股实行注册制，所以一般情况下如果有上市公司因造假退市，投资者造成的损失主要是通过集体诉讼进行索赔，美国证券交易委员会和交易所主要保证信息的透明准确，至于退市后如何保护投资者利益，更多靠律师事务所等第三方机构协助。

　　诉讼流程进展?

　　“但是集体诉讼的程序相对复杂。”封跃平表示，“在美国发起集体诉讼需要满足一些条件：比如原告人数需要达到一定数量，受到的是同类型的经济损失，且有共同诉求。只有这些条件都满足，法院才会受理集体诉讼案件。”

　　因为涉及到的原告数量较多，社会影响较大，美国集体诉讼案件的审理周期一般比较长。“有的是两三年，有的甚至会持续七八年。”

　　如何补救?

　　面临美国的诉讼，拼多多真的一点办法都没有吗?

　　“拼多多可根据起诉书中的理由进行分项准备，用实际行动证明，并让法院能够完全自己。”封跃平表示，拼多多需要做出一些有力的措施来保证其在售卖假货、山寨货品上作出的努力和成效，并取得一些消费者的信任。

　　封跃平还指出，公司被起诉在美国资本市场很常见，关键还是要看公司的表现。

　　《商学院》记者将对拼多多持续关注。